伴隨著各大企業(yè)、政府機(jī)構(gòu)信息化建設(shè)的逐漸深入開(kāi)展，無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的部署及使用作為重要的一環(huán)已經(jīng)開(kāi)始展現(xiàn)出龐大的潛力，為了更好地優(yōu)化和保證企業(yè)信息化平臺(tái)的安全，人們對(duì)增強(qiáng)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)安全的需要變得日益迫切。

　　1、無(wú)線網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題的表現(xiàn)

　　1.1插入攻擊

　　插入攻擊以部署非授權(quán)的設(shè)備或創(chuàng)建新的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)，這種部署或創(chuàng)建往往沒(méi)有經(jīng)過(guò)安全過(guò)程或安全檢查?？蓪?duì)接入點(diǎn)進(jìn)行配置，要求客戶端接入時(shí)輸入口令。如果沒(méi)有口令，入侵者就可以通過(guò)啟用一個(gè)無(wú)線客戶端與接入點(diǎn)通信，從而連接到內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)。但有些接入點(diǎn)要求的所有客戶端的訪問(wèn)口令竟然完全相同。這是很危險(xiǎn)的。

　　1.2漫游攻擊者

　　攻擊者沒(méi)有必要在物理上位于企業(yè)建筑物內(nèi)部，他們可以使用網(wǎng)絡(luò)掃描器，如Netstumbler等工具?？梢栽谝苿?dòng)的交通工具上用筆記本電腦或其它移動(dòng)設(shè)備嗅探出無(wú)線網(wǎng)絡(luò)，這種活動(dòng)稱(chēng)為“wardriving”：走在大街上或通過(guò)企業(yè)網(wǎng)站執(zhí)行同樣的任務(wù)，這稱(chēng)為“warwalking”。

　　1.3欺詐性接入點(diǎn)

　　所謂欺詐性接入點(diǎn)是指在未獲得無(wú)線網(wǎng)絡(luò)所有者的許可或知曉的情況下，就設(shè)置或存在的接入點(diǎn)。一些雇員有時(shí)安裝欺詐性接入點(diǎn)，其目的是為了避開(kāi)已安裝的安全手段，創(chuàng)建隱蔽的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)。這種秘密網(wǎng)絡(luò)雖然基本上無(wú)害，但它卻可以構(gòu)造出一個(gè)無(wú)保護(hù)措施的網(wǎng)絡(luò)，并進(jìn)而充當(dāng)了入侵者進(jìn)入企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的開(kāi)放門(mén)戶。

　　1.4雙面惡魔攻擊

　　這種攻擊有時(shí)也被稱(chēng)為”無(wú)線釣魚(yú)”，雙面惡魔其實(shí)就是一個(gè)以鄰近的網(wǎng)絡(luò)名稱(chēng)隱藏起來(lái)的欺詐性接入點(diǎn)。雙面惡魔等待著一些盲目信任的用戶進(jìn)入錯(cuò)誤的接入點(diǎn)，然后竊取個(gè)別網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)或攻擊計(jì)算機(jī)。

　　1.5竊取網(wǎng)絡(luò)資源

　　有些用戶喜歡從鄰近的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)訪問(wèn)互聯(lián)網(wǎng)，即使他們沒(méi)有什么惡意企圖，但仍會(huì)占用大量的網(wǎng)絡(luò)帶寬，嚴(yán)重影響網(wǎng)絡(luò)性能。而更多的不速之客會(huì)利用這種連接從公司范圍內(nèi)發(fā)送郵件，或下載盜版內(nèi)容，這會(huì)產(chǎn)生一些法律問(wèn)題。

　　1.6對(duì)無(wú)線通信的劫持和監(jiān)視

　　正如在有線網(wǎng)絡(luò)中一樣，劫持和監(jiān)視通過(guò)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)通信是完全可能的。它包括兩種情況，一是無(wú)線數(shù)據(jù)包分析，即熟練的攻擊者用類(lèi)似于有線網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)捕獲無(wú)線通信。其中有許多工具可以捕獲連接會(huì)話的最初部分，而其數(shù)據(jù)一般會(huì)包含用戶名和口令。攻擊者然后就可以用所捕獲的信息來(lái)冒稱(chēng)一個(gè)合法用戶，并劫持用戶會(huì)話和執(zhí)行一些非授權(quán)的命令等。第二種情況是廣播包監(jiān)視，這種監(jiān)視依賴于集線器，所以很少見(jiàn)。

　　2、保障無(wú)線網(wǎng)絡(luò)安全的技術(shù)方法

　　2.1隱藏SSID

　　SSID，即Service Set Identifier的簡(jiǎn)稱(chēng)，讓無(wú)線客戶端對(duì)不同無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的識(shí)別，類(lèi)似我們的手機(jī)識(shí)別不同的移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商的機(jī)制。參數(shù)在設(shè)備缺省設(shè)定中是被AP無(wú)線接入點(diǎn)廣播出去的，客戶端只有收到這個(gè)參數(shù)或者手動(dòng)設(shè)定與AP相同的SSID才能連接到無(wú)線網(wǎng)絡(luò)。而我們?nèi)绻堰@個(gè)廣播禁止，一般的漫游用戶在無(wú)法找到SSID的情況下是無(wú)法連接到網(wǎng)絡(luò)的。需要注意的是，如果黑客利用其他手段獲取相應(yīng)參數(shù)，仍可接入目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)，因此，隱藏SSID適用于一般SOHO環(huán)境當(dāng)作簡(jiǎn)單口令安全方式。

　　2.2 MAC地址過(guò)濾

　　顧名思義，這種方式就是通過(guò)對(duì)AP的設(shè)定，將指定的無(wú)線網(wǎng)卡的物理地址(MAC地址)輸入到AP中。而AP對(duì)收到的每個(gè)數(shù)據(jù)包都會(huì)做出判斷，只有符合設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)的才能被轉(zhuǎn)發(fā)，否則將會(huì)被丟棄。這種方式比較麻煩，而且不能支持大量的移動(dòng)客戶端。另外，如果黑客盜取合法的MAC地址信息，仍可以通過(guò)各種方法適用假冒的MAC地址登陸網(wǎng)絡(luò)，一般SOHO，小型企業(yè)工作室可以采用該安全手段。

　　2.3 WEP加密

　　WEP是Wired Equivalent Privacy的簡(jiǎn)稱(chēng)，所有經(jīng)過(guò)WIFI認(rèn)證的設(shè)備都支持該安全協(xié)定。采用“位或128位加密密鑰的RC4加密算法，保證傳輸數(shù)據(jù)不會(huì)以明文方式被截獲。該方法需要在每套移動(dòng)設(shè)備和AP上配置密碼，部署比較麻煩：使用靜態(tài)非交換式密鑰，安全性也受到了業(yè)界的質(zhì)疑，但是它仍然可以阻擋一般的數(shù)據(jù)截獲攻擊，一般用于SOHO、中小型企業(yè)的安全加密。

　　2.4 AP隔離

　　類(lèi)似于有線網(wǎng)絡(luò)的VLAN，將所有的無(wú)線客戶端設(shè)備完全隔離，使之只能訪問(wèn)AP連接的固定網(wǎng)絡(luò)。該方法用于對(duì)酒店和機(jī)場(chǎng)等公共熱點(diǎn)Hot Spot的架設(shè)，讓接入的無(wú)線客戶端保持隔離，提供安全的Internet接入。

　　2.5 802.1x協(xié)議

　　802.1x協(xié)議由IEEE定義，用于以太網(wǎng)和無(wú)線局域網(wǎng)中的端口訪問(wèn)與控制。802.1x引入了PPP協(xié)議定義的擴(kuò)展認(rèn)證協(xié)議EAP。作為擴(kuò)展認(rèn)證協(xié)議，EAP可以采用MD5，一次性口令，智能卡，公共密鑰等等更多的認(rèn)證機(jī)制，從而提供更高級(jí)別的安全。

　　2.6 WPA

　　WPA即Wi-Fi protected access的簡(jiǎn)稱(chēng)，下一代無(wú)線規(guī)格802.11i之前的過(guò)渡方案，也是該標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)的一小部分。WPA率先使用802.11i中的加密技術(shù)一TKIP(Temporal Key IntegrITy　Protocol)，這項(xiàng)技術(shù)可大幅解決802.11原先使用WEP所隱藏的安全問(wèn)題。很多客戶端和AP并不支持WPA協(xié)議，而且TKIP加密仍不能滿足高端企業(yè)和政府的加密需求，該方法多用于企業(yè)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)部署。

　　2.7 WPA2

　　WPA2與WPA后向兼容，支持更高級(jí)的AES加密，能夠更好地解決無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的安全問(wèn)題。由于部分AP和大多數(shù)移動(dòng)客戶端不支持此協(xié)議，盡管微軟已經(jīng)提供最新的WPA2補(bǔ)丁，但是仍需要對(duì)客戶端逐一部署。該方法適用于企業(yè)、政府及SOHO用戶。2.8 02.11i IEEE正在開(kāi)發(fā)的新一代的無(wú)線規(guī)格，致力于徹底解決無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的安全問(wèn)題，草案中包含加密技術(shù)AES(AdvancedEncryption Standard)與TKIP，以及認(rèn)證協(xié)議IEEE802.1x。盡管理論上講此協(xié)議可以徹底解決無(wú)線網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題，適用于所有企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的無(wú)線部署，但是目前為止尚未有支持此協(xié)議的產(chǎn)品問(wèn)世。

　　3、結(jié)語(yǔ)

　　綜上所述，不能說(shuō)本文以上這些保護(hù)方法是全面、到位的，因?yàn)闊o(wú)線網(wǎng)絡(luò)的弱點(diǎn)是動(dòng)態(tài)的，還有很多，如對(duì)無(wú)線路由器的安全配置也是一個(gè)很重要的方面。所以無(wú)線網(wǎng)絡(luò)安全并不是一蹴而就的事情。不同的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)用戶遭受安全隱患威脅的程度不同，就需要的技術(shù)支持也就有所區(qū)別。因此，必須根據(jù)不同用戶的不同需求，選擇不同的安全解決方案來(lái)確保數(shù)據(jù)的安全。